안녕하세요 :) 저는 마이리얼트립에서 진행했던 메트로폴리탄 도슨트 투어 후기 진행을 하려고 합니다.
장단점이 분명히 있어서 이 글을 읽는 분이 잘 판단하셨으면 합니다.
먼저 가장 유명한 사진인 반고흐의 자화상에서 사진을 찍는 것부터 시작합니다. 인기가 정말 많아서 들어가자마자 사진을 찍자고 해주신건 좋은 아이디어였던것 같습니다.
반고흐의 후기 작품으로서 좀 더 심리적인 묘사가 잘 되어있는것 같습니다. (도슨트님 설명은 아니고 제 뇌피셜입니다.)
그리고 드가의 설명이 굉장히 길었습니다. 조소 전공이셔서 그런지 드가의 작품들에 대해서 설명이 매우 길었는데 드가는 제가 좋아하는 작가는 아니여서 조금 지루하게 느껴졌습니다. 하지만 이건 정말 취향 차이라고 생각합니다.
그리고 이것 또한 드가의 작품인데 사실 메트로폴리탄은 미국의 미술관이기 때문에 유럽 작가들보다는 미국 작가들의 작품에 대해서 좀 더 설명 받고 싶었던 건 사실입니다. 정말 좋은 유럽의 작품들은 이미 유럽에서 경험했기 때문이죠.
여성 화가에 대한 설명은 좋았어요. 지금 보이는 이 여성 화가는 남장을 하고 그림을 그리러 다녔어야 해서 그림 속에서도 자기 자신을 이렇게 표현했다고 합니다. 이런 것들은 도슨트님의 설명이 아니면 전혀 알 수가 없겠죠?
그리고 또 메트로폴리탄을 다니다보면 이렇게 캔버스를 가져와서 그리시는 분들이 굉장히 많은데 이런 분들은 아침에 와서 미술관에 허가를 받고 이렇게 그림을 그린다고 하십니다. 이런 분들이 따라 그리는 그림이라면 굉장히 명작이겠죠? 명작을 알아보는 꿀팁입니다. 지금 보시는 그림은 스페인의 위대한 작가 벨라스케스의 작품입니다. (혹시 제가 틀렸어도 너그러운 이해 부탁드립니다.)
제가 굉장히 좋아하는 필리포 리피
아쉬운건 이런 작가에 대해서 언급이 없었다는 것이었습니다. 리피뿐만이 아닙니다.
르동이나 세잔은 정말 자신만의 앵글을 갖고 있는 작가인데 르동이나 세잔의 대한 설명도 없었고,
정말 아쉬웠던 건 램브란트에 대한 설명도 없었습니다 ㅠㅠ
이건 정말 도슨트님과 저와의 취향차이이고 또 시간 제한이 있기 때문에 어쩔 수 없는 부분이라곤 하지만 저는 좀 아쉬웠습니다.
반고흐 작품들은 그래도 좀 설명이 들어가서 다행이었습니다.
다만 고갱에 대한 설명도 전혀 없었죠.
취향차이이긴 하지만 몇몇 작품에서 너무 시간을 많이 투입하셔서 분배가 좀 아쉬웠습니다.
하지만 현대미술과 그렇지 않은 작품들과의 작품들의 차이라든지
조소 전공이셔서 일반인들이 알 수 없는 상식을 알려주시는 부분은 좋았습니다.
차분하고 은은한 설명을 좋아하시는 분들에겐 추천 드리고
열정 넘치고 재밌는 도슨트를 원하시는 분들에겐 추천 드리지 않습니다.
마지막으로 메트로폴리탄 앞의 전경 함께 올려드립니다.
메트로폴리탄은 The MET이라고도 불리웁니다.
도슨트 선택은 자유지만 꼭 성향에 잘 맞는 도슨트님을 만나길 바라겠습니다!
+ 저는 참고로 모마가 더 좋았어요. 루브르보다 오르세를 더 좋아하시는 분들은 아마 메트로폴리탄보다는 모마가 좋으실거예요. 행복한 뉴욕 여행 되시길 바랍니다~!!